"Senki sem nagyobb rabszolga annál, mint aki annak tudatában él rabszolgaként, hogy ő szabad!"
Nem tudom, kitől van ez a fenti idézet - én a FB-n találtam, és rögtön szemet szúrt... És ahogy mély bölcsességet is vélek benne, úgy valamilyen alapvető ellentmondást is sejtek a mélyén.
az anyag börtönébe zárt szellem arra hivatott, hogy az anyag reá eső részét is - átszellemítve - magával ragadja, a szabadságba... /fotó: világháló, FB
...Mert ha valakinek a szabadságnak vélt rabszolgaság olyannyira megfelel, hogy nem is veszi észre (mármint azt, h. voltaképpen rabszolga), kinek lehet beleszólása ebbe? A hangsúly azon van, hogy valakinek megfelel-e a rabszolgaság, vagy nem. Ez lehet vita tárgya, és teljesen ellentétes vélemények is nemcsak elképzelhetőek, hanem ugyanabban az időben elfogadhatóak is - egy lényeges megkötéssel: senki véleménye nem lehet általános érvényű és mindenkire kötelező.
A fenti idézet ellentmondásossága éppen abban áll, h. ha valaki nem veszi észre, hogy rab és szolga, akkor nyilván nem is szenved emiatt, és ha neki "úgy jó (rabként), ahogy van", akkor ezt a rabságot/szolgaságot kívülről, egyoldalúan megszüntetni, v. egyáltalán ellene lázítani - hát, igen kockázatos dolog, divatos fogalmat használva: karmateremtő cselekedet és felelősség...
Alább szintén egy idevágó idézet következik:
Ha az elme szót az anyag szóval váltom föl, akkor talán jobban érthető az idézet lényege.
---
Alább szintén egy idevágó idézet következik:
Az elmétől való megszabadulás az egyetlen forradalom. Nincs más fejlődési lehetőség, ami az embert igazán átalakíthatja. Emiatt nagyon fontos az elme uralma alóli megszabadulás. Ez nem azt jelenti, hogy szüntessük meg az elmét, egyáltalán nem, az elme nagyon is ott lesz. Tulajdonképpen még hatékonyabban működik majd. De ahelyett, hogy használná az életünket, mi használjuk majd az elmét.
Csak ennyi lesz a különbség a folyamatban. Az elme továbbra is ott lesz, csak végre mi használjuk majd őt..
Ezt a szabadságot nevezzük felébredésnek.
Készítette: Deeksha-Energia /FB
Ha az elme szót az anyag szóval váltom föl, akkor talán jobban érthető az idézet lényege.
---
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése