CÉL nélküli OK-OKOZAT-sorOK a VILÁG-OK-ban

A CÉLtalan tudomány

A tudomány által csak az OK és az OKOZat léte és kutatása elismert és támogatott... A fizikai világban bármiféle CÉLról beszélni - enyhén szólva tudománytalanságnak minősül. Ahogy kezdtem felnőtt gondolkodóvá válni, egyre nagyobb volt az értetlenségem, hogyan vált lehetségessé ez a logikusnak nem - és ezért tudományosnak sem - mondható (v)álságos helyzet?

„Ha elfogadjuk azt a gondolatot, hogy az életnek van valamilyen értelme, az embernek kötelessége azt megkeresni.” (A. Einstein)

Az egyik folyománya e tudományos "hittételnek" ez is:

Nem azért van szarva a bikának, hogy döfjön vele (CÉL), hanem azért döf a szarvával, mert van neki (OK).

Vagyis, másképp mondva: ha már van neki szarva, hát használja is - arra, amire való, v. amire használni lehet és tudja. De az, h. a szarv eleve támadó- v. védekezőeszközként lenne "kitalálva", ill. megalkotva holmi intelligens tervező által - nos, ezt az anyagelvű tudományosság - mint helytelen föltevést- eleve elveti - és minden más előre-eltervezettségi elvet...

Nem kell messzire menni, csak a fészeképítésig, hogy némi problémába ütközzünk a fenti tétel - ill. az értelmezésének - helyességét illetően, hisz nem mondható, h. véletlenül, vagy éppen cél nélkül építi a madár a fészkét, mielőtt tojást tojni (azaz szaporodni) kezdene.

Igen művelt tudós koponyák törődnek (fel és össze) azon, hogy megértsék és megmagyarázni is tudják, milyen külső, környezeti behatások játszhattak közre a nagy evolúciós változások folyamatában. Azaz, milyen úton-módon játszódtak le a korszakváltások, és mik voltak a kiváltó okaik. Pl. hogy hogyan és mi okból költözött ki az őstengerből akár a növény- akár az állatvilág jelentős része, hogy egyes szárazföldi, emlős fajok visszaköltözéséről nem is beszélve. Ugyanígy fejtörést és nagy kihívást jelent a társadalmakban élő fajok létezése - a termeszek, hangyák és méhek népes "családja", amelyek szervezettsége és (hoppá, majdnem tervezettséget mondtam) hatékonysága messze fölülmúl minden emberi társadalomét, a berendezkedés fajtájától függetlenül. 

Nos, azáltal, hogy a világ egyetemeiből "ki van tiltva" a világegyetem nemcsak élő, de értelmes lényege, a Szelleme v. Lelke létének "hite", azaz elismerése, a tudomány önmagát korlátozta le a teljes megismérésnek csupán a "felére" - fel- és elismerve az okokat, de megtagadva a célokat... És vajon mi célból van ez a felesség, ez a féllábon álló tudományosság? Mert nyilván nem éppen olyan véletlen, mint a bika szarva...

A mai tudomány oly mértékben "balos" - és ehhez nagyon közel áll a bajos és a baljós fogalma is (nem csak a szójáték szintjén), hogy nem csoda - valószínűleg szükségszerű, hogy a túltengő(dő) balagyféltekés (analitikus 'elemző') gondolkodás megakadályozza a jobb féltekének szintetizáló ('összerakó') feladatvégzését - úgy elméletben (és elme-életben), mint a tudományos gyaklorlatban. Máskülönben nem lenne világszintű - GLOBÁLIS okokból eredő és PLANETÁRIS méretű gazdasági és 

életveszélyes válság...

Mindettől függetlenül a jobbagyféltekés folyamatok is - világméretekben is - megállíthatatlanul zajlanak, összhangban a kozmikus törvények (mind)egyikével, pl. a hatás-ellenhatás elvével - a tudomány rovására legyen írva ennek fel-nem-ismerése...

--

Tanulságos Idézetek a MATRIX - ból :

A világban egyetlen törvény van, egyetlen biztos pont, egyetlen általános igazság: a kauzalitás. Akció-reakció, ok és okozat.
- A lánc elején egy döntés van.
- Nem! A döntés joga csupán illúzió hatalmasok és elnyomottak között.

Cél nélkül nem létezhetnénk, mert a célunk hozott létre minket. Az motivál, az irányít. A célunk határoz meg minket.

“Remény – tömény emberi tévedés, egyszerre forrása a legnagyobb erőnek és a legnagyobb gyengeségnek.”
(az idézeteket lejegyezte: Posta Bálint a FB-s Felemelkedők csoportban)
--
e cikket közreadtam a jelzett csoportban 2013.04.11-én, a következő hozzászólással:
a mai tudományos világszemlélet elhitette velünk azt az abszurd állítást, h. valami csak úgy, véletlenül, cél nélkül létezhet...

ezzel nem akarom azt mondani, hogy az abszolót lét is ilyen OK- és CÉL-függő valami, de a 3Ds világiunkra - ez az oksági és célzatossági elv egyaránt - minden bizonnyal érvényes. Ugyamnis a 3Ds világ célja: a tapasztalatszerzés, a szellemi igazságok anyagi viszonylatainak átélésének módja és lehetősége is egyben. És e cél megvalósítása az OKa is egyben ennek a (bi)poláris, (inter)dimenzionális létformának.