A következő címkéjű bejegyzések mutatása: szóvegyelemzés. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: szóvegyelemzés. Összes bejegyzés megjelenítése

2013. április 10., szerda

A kívánságom számomra parancs

MAGAD URAM, HA NINCS OLGÁD

A célok megvalósításának legfontosabb hajtóereje a célokban való folyamatos hit és azok megvalósításának folyamatos vágya.

A célok pontos kijelölése nélkül semmi sem fog történni, csak ködösítés!

A következő lépésként, ha már megvan a cél, tervet kell készíteni, hogy miként érjük el a cél megvalósítását. Sajnos ez nálunk szinte teljesen hiányzik, illetve, ha vannak is kiváló, jó vagy megfelelő minőségű szakmai anyagok, tervek a politikusok nem engedik őket végrehajtani, attól a félelemtől vezérelve, hogy vesztenek a népszerűségükből. Ugye itt üt vissza az a probléma, hogy egymást kizáró, egymásnak ellentmondó célokat ígértek az embereknek.
Nézzük, mi lenne a következő lépés egy megoldás felé? Ha ki van jelölve a cél, megvan hozzá a terv, következő lépésként a terv pontjait szisztematikusan és következetesen végre kell hajtani, magyarul cselekedni kell. Ez a cselekvés szinte teljes egészében hiányzik a magyar politikából.

A megoldás anatómiája, felépítése tehát a célok kitűzéséből, tervkészítésből és cselekvésből, a terv gyakorlatba átültetéséből áll. Amennyiben ez nem valósul meg, akkor a célok nem fognak megvalósulni, azaz nem lesz eredmény! Ilyenkor sokszor a célkitűző maga sem veszi észre, hogy átcsúszik egy más kategóriába és már nem céljai vannak, hanem álmai. Ma Magyarországon az álmodozások korát éljük. Mi különbözteti meg az álmokat a céloktól? Mindössze annyi, hogy a célok eléréséhez nap, mint nap tettek, cselekvések társulnak a tervek alapján, és ezáltal lépésről-lépésre közelítünk a célok megvalósításához, az eredményhez, míg az álmodozásokban csak nagyon szeretnénk valamit, és nagyon akarunk valamit, de csak szóban, és semmit sem teszünk álmaink elérése érdekében. Még egy rendkívül fontos tulajdonság különbözteti meg a célokat az álmoktól, mégpedig az, hogy a célnak van egy kijelölt befejezési dátuma. Például, ha azt tűzöm ki célnak, hogy, ha ma van március 30-a és fel akarom ásni a kertet és ezt megígérem a feleségemnek, akkor azt is megmondom, hogy mikorra fogom felásni a kertet, tehát mondjuk április másodikáig. Nem jó és nem lesz kész végrehajtott cél, ha azt mondom, hogy a jövő héten ásom fel, mert akkor mindig lesz jövő hét. Az sem jó és befejezett dolog, hogy már megvettem hozzá az ásót, mert nem az volt a cél, hogy ásót vegyek, hanem, hogy felássam a kertet. Az már csak egy szükséges dolog a tervezésnél, hogy van egy olyan lépés is, hogy ásó beszerzése.
Amennyiben a célok megvalósításához nem tűznek ki pontos határidőt, akkor az csak álmodozás és illuziókeltés, magyarul hazugság!

Arról lehet felismerni a célját teljesíteni képtelen politikust, hogy részdologról beszél (már van ásó!), illetve a teljesen ködös jövőbe (10-20 év) vagy legalábbis a következő választás utánra helyezi ki a megvalósulást.

Nézzük meg például a mostani kormányzat, az elmúlt három évben milyen célokat tűzött ki maga elé és melyeket sikerült megvalósítani?
Igen értékes és számomra is vonzó választási ígéret volt például az egymillió új munkahely teremtése. A cél ki lett tűzve, de már a következő fázisnál elbukott a dolog, hiszen semmilyen terv, tanulmány nem készült arra, hogy, hogyan lesz itt egymillió új munkahely. Ilyenkor mindig hazugság szaga van a dolognak és valószínűleg a cél nem is volt igaz, hanem csak valamilyen más dolognak az elleplezésére szolgált. Ezt nevezzük hamis célkitűzésnek. Lehet, hogy az eredeti cél annyi volt, hogy a zömmel roma lakosság nagy részének folyósított segélyeket visszavágjuk, a rokkantnyugdíjra folyósított összegeket megkurtítsuk, és a munkanélküliek segélyét erőteljesen csökkentsük. (...) Valamiért minden politikai rezsim hatalmat szeretne, de mivel a hatalmat hazugsággal szerzi meg, a hatalom megszerzésének célja kérdéses. Józanul azt feltételezhetnénk, hogy a hatalmat az ország gyarapítására, a nép többségének javára akarja gyakorolni, de mindez sajnos nem igaz. Így a hatalom megszerzése és megtartása csak öncélú lesz, vagyis semmi más célja nem lesz, mint a már megragadott hatalom megtartása, ill. az elvesztett hatalom megszerzése.

/idézet és forrás: Miért nem valósulnak meg a kormányzati célok?
Szerző: Elek Attila, Független SZABAD EURÓPA, www.szabadeuropa.com

2013. március 29., péntek

Szóbanszók - IGAZság és GAZság

Kapcsolódó cikk: Szóbanszók

Az IGAZság álcája mőgé búvó GAZság: azon felül, v. az mellett, hogy ezt "átvitt értelemben szokás mondani és érteni, vizsgáljuk meg, mit jelent ez leírva:

A gazság valóban az I betű mögé bújt, ezt az I-t használja pajzsként, álcaként, álarcként - így lesz belőle I+gazság = Igazság. elő

igazság szbszó: benne a gazság
igaz szbszó: benne 1. az iga, 2. benne a gaz
iga ‘járom’, ‘alattvalói helyzet, szolgaság’: Majd töröktől rabigát / Vállainkra vettünk (Kölcsey), ‘egy pár igásállat’: vett két iga ökröt. Származékai: igás, (le)igáz. - Déli szláv eredetű szó: szerb-horvát, szlovén igo (‘járom’). A szóvég nyíltabbá válással alakult ki.
járom ‘igavonó állatok (ökrök) nyakára tett páros fakeret, amelyhez a szekérrúd csatlakozik’, ‘a szolgaság, elnyomatás jelképe’: Járom rátok, gyáva népek, / S maradéktól átok (Batsányi). - Déli szláv eredetű szó: szerb-horvát jaram, szlovén jarem.


tálca és pálca szbszó: benne az álca
lárva szbszó: benne az árva
fény szbszó: benne az én > úgy, mint a Licht ném. 'fény' > ich 'én' esetében! > nicht 'nem (igei tagadószó)'
nein ném. szbszó: benne 1. az ein 'egy', 2. benne az Ei 'tojás' - mintha a szókezdő és -végző eN képez a héját!
harc és karc szbszó: benne az arc...
gazda szóbanszó: gaz+da
Licht ném. 'fény' - ez is szóbanszó, mint a fény, mert benne az ich 'én' - tehát a Licht és a fény e tekintetben is ugyanazt a fény-lényiséget fejezi ki, a saját nyelv szavával!
teilen ném. szbszó ('oszt'): benne az eilen 'siet'
foszt szbszó: benne az oszt > Rest ném. 'maradék' - aki rest (magy.) v. restellkedik (az evésnél), az maradi lesz, mert elmarad - a növésben! kevés szbszó: benne az evés - a kevés evés >
rest magy. szbszó: benne az est

igaz ‘a valóságnak megfelelő, azt híven tükröző’, ‘őszinte’: igaz szeretet, ‘becsületes, igazságos, méltányos’: egy igaz ember, ‘‹főnévként› jogszerű igény valamire’: nem hagyom az igazamat, ‘helyes állásfoglalás’: ebben igazad van, ’tiszta lelkiismeretű ember’: az igazak álmát alussza. Származékai: igazi, igazán, igazándi, igazában, igazság, igazságos, igazságosság, igaztalan, igazságtalan, igazságtalanság, igazít, igazítás, igazodik, igazodás, igazgat, igazgató, igazgatóság, igazgatás, (meg)igazul, (meg)igazulás, igazol, igazolás, igazolvány. - Bizonytalan eredetű szó. Ig- töve valószínűleg a régi jóg (‘jobb oldali’) szóval azonos (ebből ered a jog is), annak olyan változata, mint a hajdani jonkábbnak a mai inkább. A szóvég denominális -z képzőt kapott, mint pl. a nehéz, száraz. A ‘jobb oldal’ és az ‘igaz, becsületes’ fogalma más nyelvekben is összekapcsolódik: francia droit, német recht – richtig, gerecht.
 

Gaz és a gazda gazdagsága


gazda ‘a ház feje’: házigazda, ‘tulajdonos’: a kutya gazdája, ‘földműves, paraszt’: kisgazda, nagygazda, ‘munkaadó’: a magam gazdája vagyok. Származékai: gazdaság, gazdasági, gazdaságos, gazdaságosság, gazdálkodik, gazdálkodó, gazdálkodás, gazdátlan, gazdász. - Szláv szójövevény, a számos szláv nyelvben megtalálható gospoda (‘urak, uraságok, házigazda, vendéglő’) magyarosult formája. A középső szótag kiesett (mint pl. a voevoda đ vajda esetében), a goszda-féle alakból pedig zöngésüléssel és nyíltabbá válással állt elő a ~.
gazdag ‘vagyonos’, ‘értékes dolgokban, szellemi kincsekben bővelkedő, dús’: gazdag föld, gazdag gyűjtemény, színekben gazdag. Származékai: gazdagság, gazdagít, gazdagodik. - Bizonytalan eredetű szó, talán az iráni alán qäzdig, gazdug (‘gazdag’) a forrása. Ez azért nem meggyőző, mert a szó családtalanul áll az iráni nyelvekben, és a ~ legkorábbi adatai kazdag formájúak, mai alakja talán a gazda hatását tükrözi.


gaz ‘gyom(növény)’, ‘‹melléknévként› aljas, hitvány’. Származékai: gazos, gazol, gazság. - Ismeretlen eredetű szó.
gáz ‘‹normális hőmérsékleten és nyomáson› légnemű anyag’. Származékai: gázos, gázosít. - Nemzetközi szó, a flamand J. B. Helmont orvos és vegyész alkotta meg a 17. században gas formában a latin chaos-ból, amely a görög khaosz (‘a gomolygó ősanyag, a mindenség kialakulása előtti zűrzavar’) megfelelője. Az új szó eredeti jelentése ‘pára, légneműség mint halmazállapot’ volt, mai vegytani értelme csak a következő században rögzült.

2013. március 23., szombat

A szavak háromszögelése - CSERESZNYE

A háromszögelés fogalma, mint természettudományos (fizikai, mértani, földmérési, optiaki, csillagászati stb.) műszaki műszó, az ezoterikus nyelvészetben - annak is az összehasonlító szóvegyelemzés területén - arra az eljárásra utal, aminek folyamán egy v. több, bizonyos fogalmat jelölő szót (v. a hozzá kapcsolódó fogalmakat hordozó szavakat is) úgy vizsgálunk meg, h. egyrészt az alaki, másrészt a jelentése szerinti, rokon-nyelvek rokon-szavait - és azok jelentéseit, a szómagyarázat folytán felmerülő fogalmakkal egyetemben - is bevonjuk a vizsgálandó szókörbe, annak érdekében, h. minél többet megtudjunk egy szó által hordozott jelentés(ek)nek a tulajdonságairól, szempontjairól, "aspektusairól".
 
A magyar nyelvből kiindulva kézenfekvő, hogy olyan szavakat vegyünk példának, amelyek egyike-másika  a hivatalos nyelvészet szerint nem magyar eredetű - legyen ez többek között a CSERESZNYE és a CSER szavunk -, a másik része meg legyen finnugor, és bizonytalan v. ismeretlen eredetű... Hogy szorosabbra vegyük a szókört, legyen ez a RÁZ, CSERJE és a CSERE - a lentebbiekből majd az is kiderül, miért éppen ezek...
--
cseresznye fán termő édes, csonthéjas magvú kerek, vörös gyümölcs’. - Szláv származékszó: szerb-horvát črešnja, szlovák čerešna. Ezek forrása a népi latin ceresia a latin cerasus (‘cseresznyefa’) szóból, amely viszont a görög keraszosz megfelelője, ez egy ókori pontoszi város neve, de a hely és a gyümölcs neve közti kapcsolat tisztázatlan. A szóeleji mássalhangzó-torlódást ejtéskönnyítő magánhangzó oldotta fel. Az eredetibb és nyelvjárásokban ma is gyakori cseresnye forma képzésmód szerinti elhasonulás útján alakult a mai köznyelvi ~ alakra. /szokincshalo.hu
ráz ‘gyorsan s erősen ide-oda mozgat’, ‘‹áram› rázkódásszerű érzést kelt’, ‘‹meg- igekötővel› felbolygat, megrendít ‹esemény lelkileg›’. Származékai: rázó, rázós, rázás, rázogat, rázkódik, rázkódás, (meg)rázkódtatás. - A ~ a rezeg ige alapszavának mély hangrendű változata. /szokincshalo.hu
rezeg ‘‹könnyű tárgy› ide-oda mozog, kitér’, ‘‹test, hang, fény› reszket’. Származékok és kapcsolt szavak: rezgő, rezgés, rezget, rezdül, rezdület, rezdülés, rezzen, rezzenés. - Valószínűleg hangutánzó, hangfestő eredetű szócsalád a ráz, reszket, rozzant szócsaládjából, de elképzelhető a rez- alapszó finnugor eredete is: vogul reszk- (‘mozog’), cseremisz rezem (‘leráz’)./szokincshalo.hu

tresati szhv. 'ráz', istresati szhv. 'kiráz' (iz+tresati 'ki+ráz)
kiraz tör., trešnja1 szhv. 'cseresznye', trešnja2 szhv. 'rázkódás, rázás'

almaş tör. csere
cerus lat., cer szhv. 'cser(fa)'
cser (cserfa, cserlé: a cserfa nedve, amely a bőr "cserzésére" alkalmas) > cserfes... 
cser ‘cserfa, a tölgyek egyik válfaja’. Származékai: cserez (‘a cserfa gubacsából kiáztatott vagy más anyaggal bőrt tartósít’), cserző, cserzett. - Déli szláv jövevényszavunk: szerb, horvát, szlovén cer, ezek forrása a latin cerus. A szóeleji c hang cs-vé válása korai átvételre vall (lásd császár). Lásd még cserbenhagy, cserje.
kerosz gör. > cérosz > rinocérosz 'orrszarvú' cerusa 'ceruza'
keraszosz gör., cerasus lat., trešnja1 szhv. 'cseresznye',
visiti szhv. 'lóg, függ', višnja 'meggy'
raz szhv. 'szét-, széjjel-'
rez szhv. 'vágás, metszés' 
razrezati szhv. 'szétvág' 
obraz szhv. 'ábrázat, arc'
obrezati szhv. 'körülmetél, körülnyír, körülmetsz'.
obred szhv. 'szertartás'
obraditi szhv. 'megművel, körülművel, megdolgoz'
obraziti 'képez, alkot'
odraziti 'visszatükröz'
odrezati 'levág (vmiből)'
režiti 'vicsorog, fogát vicsorgatja'
rezak 'éles' > reski glas 'éles hang'
rasieren ném. 'borotvál'
radieren 'töröl, súrol, dörgöl' 
radio 1. lat. 'sugároz, sugaraz' > radiáció 'sugárzás' > a rádium (vegyelem), v. a rádió is e szó származéka!
rado 3. (rasus, rasa), rasum 'üres, törölt' > tabula rasa 'üres, letörölt tábla' > razoriti szhv. '(le)rombol, megsemmisít'

A hangváltozások rejtelmei

Nincs épeszű nyelvész, aki a hangváltozások tényét vitatni merné - mivel egy adott nyelven belül is bőven előfordul, a rokon nyelvek közötti gyakoriságukról nem is szólva -, de főleg megindoklásának feladatára vállalkozni merne. Igaz, hogy én sem nyelvész, sem épeszű nem vagyok, e feladatra mégsem vállalkozom én sem - noha meggyőződésem szerint igenis van rá ésszerű - talán a tudat-hasadt ész szerint - logikus magyarázat...
A nyelvek szavai és maguk az egymástól elkülönült nyelvek is valószínűleg csakis ennek következtében fejlődhettek ki a feltételezett közös kezdetleges/elsődleges (v. ősinek nevezhető) nyelvből, és fejlődnek még a mai napig is - és a jövőben sem lesz ez másként... - de hogy vissza tudnak-e "fejlődni" az őseredeti össz-nyelv állapotába - jelenleg ez még igen kétséges.
 
Amint elérkezünk az írásbeliséget megelőző korokig - ez az idő-határ-vonal a különböző nyelvek esetében más és más "időpontot" jelent! -, amely korokból már nem találunk semmilyen megfejthető írást, a nyelvészet óhatatlanul átcsúszik a feltételezések síkjára - és ott csúszkál-sikladozik anélkül, hogy bármit is szilárdan állítani lenne képes - éppen az olyan sokra tartott tárgyi (jelen esetben: írásbeli) bizonyítékok híján.
Ez a magyarázata a számos és számtalan, egymással versengő és ellentétes, egymást kizáró és felülbíráló elméletek és feltételezések garmadának/hadának. 

A mai hivatalos tudományos szemlélet szerint az írásbeliség nem több, mint 6-7.000 éves, mivel nem veszi figyelembe a képbe nem illő, sokkal idősebb emlékek (írásos tárgyi bizonyítékok) létezését. 
Az írásjelek megléte mellett nagy és eldönthetetlen kérdés az is, hogy 1-1 esetben 1-1 jelet hogyan is ejthettek egy ősi kor ki tudja milyen nyelven beszélő "írástudói"? A hangrögzítés legújabb kori lehetősége előtt szinte semmi biztosat nem tudunk 1-1 írásjelnek a pontos hangzása felől. 
Ennek csak egy, ismert példáját hozom föl: a lat. CAESAR 'császár' - ejtve: cézár, de görögül KAISZAR - ej.: kajszar/kajszár - ki a megmondhatója annak, melyik a helyes? A ném. Kaiser 'császár' (ej.: kajzer) arra mutat, h. a latinban sem cézárnak ejtették a kortárs rómaiak, és maga (a) Cézár sem... De hogy ez a ferdítéses (hang)eltolódás honnan ered, mikor és miért jött létre - arról senki nem tud semmi biztosat.

Tibor Koppány A görögök nem mondták cének a kát, de manapság mondják tyének a kát, és gyének a gét.
 
György Sóti Tibor Koppány de manapság mondják tyének a kát, és gyének a gét.> nem minden esetben, de pl. i előtt igen. - nemtom az e előtt is?
---megj. - mind a G, mind a D, éppúgy mint a K, és a T - lágyan ejtve GY és Ty lesznek. HA a magyar a "középi" Gy és Ty, akkor a szlávok inkább DZs-t és Cs-t, a görögök, no meg a makedónok is - inkább Kj-t és Gj-t ejtenek, ami hangzásban igen közel van a magyar (maGJar!) Gy- és Ty-hez...

2013. február 24., vasárnap

Medvemama és a bocsánatkérő bocs


I.
A medvecsaládnál összejövetel van. Az anyamedve megszólal:
- Kisfiam, még be sem mutatkoztál a vendégeknek.
- Bocs!

kid an. 'fia vkinek', bear cub an. 'medvebocs'
Ildiko Szabo zseniális!!! ...és képtelenség angolra fordítani... pedig úgy megosztanám angol nyelvű barátaimmal is... :):)
György Sóti És mikor mondja az angol, h. sorry? - amikor szorongatott helyzetben van... és a bocs is ilyen állapotból akar szabadulni, amikor el-BOCS-átást kér a mama-medvétől - mire az elbocsátja a bocsát... de a zenében ismeretes a "con sordino" (olasz) zenei műszó, amely a vonósoknál alkalmazott húr-leszorító használatát jelenti - ettől a hegedű hangja valóban fájdalmasan síró, zokogó lesz... Az összezsúfolt  szardínia halak szorongása a konzervdobozban, és a szurdokbéli sötétség is a kilátástalanság miatti félelemből falad, vagy azt fejezi ki.
II.
Kérdezi a mamáját a kisgyerek:
- anyu, kid vagyok én neked? - mire az anya így válaszol:
- igen, az vagy fiacskám, kid - de csak angolul.
Vajon ezeket a szójátékos vicceket le lehetne-e fordítani angolra? - Az elsőt kétlem! És vajon mi köze van a cub 'bocs' és a cube 'kocka' szavaknak egymáshoz? - mert szemmel láthatóan egy tőről fakad mindkettő... 


Ildiko Szabo jéééé, erre nem is gondoltam... de jó, hogy beindítottad a rozsdásodó karfiolomat. :):)
a napokban viszont azon gondolkodtam, hogy mi köze van a "pants" (nadrág) pantallónak a magyar nyelvhez? Magyarul: magyar szó a pantalló?
---- tudom, hogy off ---- BOCS. :):) (itt Ildikó a
kérdése "off topic": 'témán kívüli" jellegére utal.)
György Sóti a hivatalos nézet szerint (ami persze nem biztos h. mindig több v. biztosabb, mint a "népi etimológia" leleménye) vmelyik olasz városban egy szabó kezdte el "gyártani" e nadrágszerű "felső gatyát", és mivel a szent Panteleone utcában lakott, így ez a név átragadt a nadrág fogalmára... - de az is lehet, hogy ez is csak amolyan - ma igen divatos - urbánus legenda...
Szerintem a pantalló olyan, mint a hózentrógerral ellátott nadrág... A Hose ném., hose an. 'nadrág' - de szinte biztos vagyok benne, h. ez eleve nem derékban szűkre korcolt volt, hanem a vállba akasztott nadrágtartó tartotta meg a helyén (és védte meg a leeséstől/-csúszástól)... tehát a pantalló "pántos nadrág" lehetne, és a tartó pedig a pántoló - azaz ami "felpántolja" a vállra... És akkor még csak a pántról kellene ezt-azt kideríteni/megtudni...

De az an. carpenter miért car+penter? mintha a pántra utalna, v. a görbítésre - a pendragon, és a fára szivesen mászó panther (párduc), meg a fára tekeredő (ős)kígyó (ős)képe - a draco/dracon - is benne viszhangozna...
--
1. pánt ‘összefogó szalagszerű tárgy, alkatrész’: hajpánt, csuklópánt. Származékai: pántos, pántol. - A bajor-osztrák pand, pant (‘szalag, abroncs’) átvétele, forrása az irodalmi német Band, a binden (‘köt’) ige származéka. Lásd még pantallér, pántlika.
2. pántlika ‘(dísz)szalag’. - Becézett forma a régebbi pántliból, amely a bajor-osztrák pantle, pantli átvétele, ezek az irodalmi német Band (‘pánt’) kicsinyített származékai. Lásd még pánt.
pantallér ‘katonai vállszíj, hordszíj’, ‘vállon átvetve viselt köpenykoszorú’. - A régi katonai nyelv német, bajor-osztrák jövevényszava: bandelier, pantalier. Forrása a francia bandouliére, ezé pedig a spanyol bandolera (‘vállszíj, fegyverhordó heveder’), a banda (‘öv, szíj’) továbbképzett alakja, germán előzménye azonos pánt szavunkéval. Lásd még angyalbőr.
pantalló ‘hosszú szárú (férfi)nadrág’.- A német Pantalon révén a francia pantalon átvétele. Ez az olasz vándorkomédia (commedia dell’arte) állandó figurájának, Pantalónénak, a velencei kereskedőnek a nevével kapcsolatos, és az általa viselt velencei hosszú nadrágra utal. A magyar szó alakját talán a kandalló analógiája is befolyásolta.

2013. február 18., hétfő

Fenék, főnök és más le-fel-kentségek

Mindenekelőtt egy kis szószedet -
1. fenék ‘‹tó, folyó, gödör, üreges edény› legmélyebben fekvő része’, ‘‹ember, állat› fara, ‹nadrág› ülepe’. Származékai: fenekes, fenekel, feneketlen, (meg)feneklik. - Bizonytalan eredetű, talán a fen származéka deverbális -k képzővel (mint pl. maradék), az ige ‘horzsol, dörzsöl’ értelme alapján.

2. fenekedik ‘acsarkodik, gyűlölködve rosszat forral ‹valaki ellen›’. - A fen ige származéka a gyakorító és visszaható -kedik képzővel, a fogát fenő, támadásra kész vadállat képzetét őrzi. Lásd még fene, fenyeget.
3. fen ‘csiszol, élesít’, ‘ken’: Bűvös álomírral / Szájt, szemet befensz (Vörösmarty), kikent-kifent. - Ősi finnugor örökség: vogul poni (‘fen’), votják penon (‘köszörűkő’). A szóeleji p đ f hangfejlődés szabályos, lásd fal, fazék, fél, fog stb. A másodlagos ‘ken’ jelentés a mozdulatok hasonlósága folytán alakulhatott ki. Lásd még bennfentes, fene, fenék, fenekedik, fenkő, fenyeget, fenyít.
A lat. offendo 3. és a defendo - a magy. fen+d > fend (föltételezett, ill. kikövetkeztethető igealak a -d gyakorítóképző hozzáadásával. Ehhez hasonlóan a ken+d > kend > ebből kende (méltóságnév), kend mint régi magázó-szó (később maga v. ön). - Mindezen fogalmak a fényességgel is kapcsolatban lehetnek, hisz aki magasztos, fenséges, az fényes is. A hegyi magasok, ill. a magas hegyek csúcsai is ilyen fényeskedők: mivel jórészt örökös hó borítja öket. De a fenyő (fa) is a havasok és magaslatok (szinte egyedüli) fája (a cédrus mellett)... Nem véletlenül fenyő, hisz fenn-nyől (fent nő), és alakra is olyan, mint aki ki van fenyve (fenve), mert fent egészen hegyes, míg lentebb egyre terebélyesebb...

A kenés és a fenés egyaránt "feneséges-fentséges" fényességet, ill. fényvisszaverő képességet ad a kikent-kifent tárgynak.


4. ken ‘lágy anyagot vékony rétegben felhord’: vajat ken a kenyérre, ‘ráhárít’: a szomszédjára kente a hibát, ‘veszteget’: kenőpénz. Származékai: kenés, kenő, keneget, kenegetés, kenet, kenetes, kenetlen, kenődik, kenőcs. - Ismeretlen eredetű szó. Lásd még kence, kenceficél, kendő, keszkenő.
Az elken: 'megfenyít, elver, elnáspágol'. - a vásott kölykök, akik "kenyekednek": jól elkenyik: 'elagyabugyálják' egymást. És ha valaki "el van kenődve", az 'levert'... - ismét csak a verés fogalma bukkan elő... De hogy az F > K átmenet milyen szabály szerint megy végbe, azt nem tudnám megmondani, de tény, hogy létezik...
A ken és a felkent (király), a kan v. a kán fogalmi és szóalaki összetartozását más cikkben tárgyaljuk, de az máris megállapítható, hogy mindezek a fogalmak a fenséggel és fentséggel, valamint a fénylő (neg)kentséggel is szerves kapcsolatban állnak.
5. fene ‘gennyes, üszkös, rákos seb’: egye meg a fene, ‘‹kérdőszó indulatos nyomatékosítója›’: ki a fenét, hová a fenébe, mi a fenének?, ‘‹indulatos mondattagadó szó›’: fenét, fenéket! - A fen ige folyamatos melléknévi igenevének (fenő) alakváltozata (mint pl. hinta, hulla, penge), s eredetileg a fogát fenő, támadásra kész vadállatra értődött. Így lett jelentése ‘vad, iszonyú’: Rémülve megszűnt a fene háború (Berzsenyi), majd főnévi értelemben ‘vadállat’. Mivel betegségek nevében gyakran szerepel állatnév (bőrfarkas, torokgyík, rák), a ~ különféle bőrbetegségek s más nyavalyák neve is lett (lépfene, rákfene): Megszült Pőcze Borcsa, / Kit megettek a fenék (József Attila). Szitokszó és indulatos nyomatékosító szó is ennek folytán lett, akárcsak a nyavalya, rosseb. Lásd még fenekedik, fenevad, fenyeget, fenyít.

6. fent v. fenn ‘magasan’, ‘ébren, talpon’: már hajnalban fenn voltunk, ‘hangosan’: fennszóval, fennhangon. Alakváltozatok: fent, fönn, fönt. - A föl főnév fel változatából lett -n locativusi raggal, hasonulás útján. A fent változat egy második locativusi raggal (t) bővült, a másik két alakváltozat az alapszó labiális változatát követi. Lásd még fennen, fennhéjáz, fennkölt. 
7. fény ‘az elektromágneses hullámoknak az a tartománya, amely szemünkkel érzékelhető’, ‘sima felületről visszavert sugárzás’: fénymáz, padlófény, ‘díszes külső, pompa, ragyogás’: elkápráztatta az udvar fénye. Származékai: fényes, fényesség, fényességes, fényesít, fényesedik, fényeskedik, fénylik, fényez, fényezett, fényezetlen, fénytelen. - Bizonyára ősi, de ismeretlen eredetű szavunk. Lásd még fém.
 A hivatásos nyelvészet szerint a fény - minden ősisége ellenére ismeretlen eredetű - érdekes, hogy nem tűnt föl senkinek, hogy a fen > fenj! > feny > fenyeget > fényes (fém-penge) > fény (>fém) szó-és fogalomsor egészen jól megállja a helyét és magyarázatot is adna a fény/fém (nyelvi értelemben vett) eredetére.
8. fenyeget ‘megfélemlít ‹büntetés, megtorlás kilátásba helyezésével›’, ‘‹kedvezőtlen esemény› bekövetkezhet’: súlyos árvíz fenyeget. - Alighanem a fen ige származéka gyakorító -get képzővel, eredetileg így értődött: fenegeti a fogát valaki ellen, s így értelmi párhuzama a fenekedik ige. A palatalizálódott igető-változatra (feny) több példa van a nyelvjárásokban: ken–keny, von-vony stb. Lásd még fenyít.
9. fenyít ‘(veréssel) büntet’, ‘‹régebben› fenyeget’. - A szó igei töve talán a fen ige palatalizált tőváltozatával azonos, mint a fenyeget esetében, erre mutat, hogy korábban volt a ~nek ilyen jelentése is. Más nézet szerint a ~ a fedd ige korai és valószínűleg eredetibb fegy alakjából ered, fegyít đ fenyít hangváltozással. Bár ez a tő írásos emlékeinkben nem mutatható ki, az ilyen hangváltozásra van más példa is: megyek đ menyek, ráadásul a ~ legkorábbi példái ‘int, dorgál’ jelentésűek.

10. fenyő  ‘tűlevelű, örökzöld fa’. Származéka: fenyves. - Ősi finnugor eredetű szavunk: zürjén ponel (‘fenyő’), cseremisz pinj (‘magnak hagyott fenyő’). A szóeleji p đ f hangfejlődés szabályos, lásd fal, fazék, fél, fog stb. Az eredeti magyar fen- vagy feny- tő után álló ő, korábban ü talán kicsinyítő szerepű képzőelem.
A fenyőről már szó esett a 3. pont alatt, ítt még azt kell észrevenni, h. a fenyő szóváza, a FNy > PNJ - a cseremisz pinj - teljes lelki nyugalommal kiegyenlíthető a lat. pinus és más indoeurópai nyelvek hasonló szavaival, s ennek alapján a fenyő > pinus valójában egy ősi közös gyökre vezethető vissza - hogy átvételről ne beszéljünk...

Más téma, de itt is érdemes szóvá tenni: a fenyves szóbanszó (benne az enyves) hangzásra is hasonló az enyves szóhoz, és valóban a gyanta éppen olyan ragacsos, kence-szerű (és fényes/fénylő-csillogó felületű is), mint az enyv...

2013. február 16., szombat

Ősnyelv - az Össznyelv

Ha minden szójelentést össze(sze)gezünk, az össz-nyelvből előáll az ősnyelv.

Ősnyelv: Össznyelv

Ősnyelv: Össznyelv - az a feltételezés, hogy ha nem is Bábelban, de valóban volt nyelv-(össze- v. szét-)kavarodás, azt is magában foglalja, hogy ezt megelőzően az emberi nyelv egységes volt - mint ahogyan a Biblia is állítja...
De mivel ez a történelem előtti idők beláthatatlan távlataiban történt (v. még ma is folyamatosan történik?!), ennek tárgyi bizonyítéka természetszerűleg nem is lehet - csak a logikus gondolkodásra képes értelemmel látható be (vagy nem): ennek így kellett történnie, mivelhogy nyelvek sokaságát tapasztaljuk magunk körül és szerte a világban. 

Ami engem foglalkoztat ebben a támában (nagyon jó véletlen elírás! - a témában helyett, mivel szerbül a tama 'sötétség'!) az az, h. megtaláljam a rég elveszett (nem csak nyelvi) egység felé a bejáratot. Ezt nem valóságos, fizikai-térbeli kapunak, mint inkább elm(e)életi - v. még inkább lelki-szellemi szinten, a belvilág(om)ban remélem megtalálni. És egyre szaporodnak azok a jelek, amelyek reményemet megerősítik és támpontot v. alapszintet képeznek a további kutakodásaimban.
--
Ősnyelv: Össznyelv - ezt úgy kell/érdemes érteni, h. az az ősi nyelvi állapot, amely még egységes volt, ma is létező (mert sohasem is létezett a fizikai, azaz a téridőben történő megvalósulás szintjén), tehát elérhető és kutatható is kell legyen (de hogy miként v. minek az árán - ez már más kérdés). 

Ha a fentiek szellemében logikusan továbbgondolom a dolgot, akkor arra (a belátásra) kell jussak, h. a nyelv-rengetegben minden föl(ö)lelhető nyelv-család-fa ugyanabból az ősmagból módosult éppen olyanná, amilyenné (máig v. halála pillanatáig) vált - a biológiai élő(lények) anyag(szerű) sejtjeihez/génjeihez hasonlóan. Nos, ennek a kutatása a feladat(om), éspedig lehetőleg minél kevesebb tárgyi (segéd)eszköz igénybevételével - mert pl. a génkutatás is amellett, h. hihetetlenül bonyolult, és hatalmas szaktudást feltételez, még hatalmasabb a (számító)gépi kapacitás- és (a velejáró) pénzeszköz-igénye. Másrészt meg azért, mert a(z elvont, anyagtalan, ill.) szellemi dolgok kutatásában nincs még finomabb eszköz (igaz, megtéveszthetőbb sem)... Tehát:

Ész-köz az eszköz! - ha a készség megvan, akkor az elmeél késként vág - de nem ám szét, hanem össze! Nem ketté-, hanem egybe-vágóan kell gondolkozni (megtanulni)! 

Ide kívánkozik még az a megjegyzésem is, h. a Teremtő a teremtés hetének elején éppen az elválasztásokkal (a világosság és a sötétség, a száraz(föld) és víz, a felső és alsó vizek "elkülönítésével" stb.) volt leginkább elfoglalva... De ezt más helyen (egy 2-ik blogban talán:)) fogom kidolgozni, h. ne keveredjek én is vmilyen elv-zavarba...
--
(2012. március 26., hétfő 23:16 / a Netlogos blogom egyik bejegyzése alapján - http://www.netlog.com/sotigyorgy

DOLMÁNY és TÖLTÉS

Kolumbán Sándor DOLMÁNY – Testhez simuló, csípőig érő, zsinóros zubbony. [MÉKSZ szerint: török] A DOLMÁNYról a CzF Szótár így ír: „[…] törzse az elavult dalma, melyből származott a Szathmárban divatos dalmahodik, azaz, testesedik, derékban vastagodik. V. ö. török dolu = tele; és dolmak = telni. Miszerént dolmány vagy dalmány annyi volna, mint dalmára azaz derékra való öltözék. Egyébiránt egyezik vele a török dolaman, dolama, doliman, s a török dolamak is am. begöngyölni, bebonyolni (envelopper, entortiller. Hindoglu). Akár innen akár a magyarból kölcsönöztettek a szláv nyelvekben eléforduló dolama, dolomán, doliman, dolyoman is. A franczia akademia szótára szerint: doliman, am. szinpadon használt török ruha. Eléjön Regnier és Schuster szótárában is doliman mint török felső ruha és dolman mint (magyar) huszármente.” Kiem. K.S. A DELI DALIA aki DERék ember, DOLMÁNYt viselt. Az LM páros a kelme, dalma, pálma szavakban ad párhuzamot. A gyök magyar értelmezhetősége kétségtelenné teszi a szó, a ruhadarab, a DOLMÁNY magyar eredetét. A MÉKSZ által német eredetűnek írt LÓDEN (lód-en) is a DOLmány DOL gyökszavának fordított alakjából indul. A DOLMÁNYt török és más nyelvek innen örökölték meg.
 
György Sóti LD>DL - Load an. 'letölt, telít' - ez a ném. loden angolos változata - ami a DoLmány DoL gyökszavának fordított alakja - további magy. megfelelője: DőL, de a DoLe szhv. 'le, naDoLe 'lefelé' is a DL vázra épül. - Amikor vmit vhonnal (fentről) le-töltök, akkor az le-LOHAD - betű- azaz szóalakra éppen olyan, mint a LOAD - H nélkül. És amíg az egyik lelohad, a másik (amibe letöltök) TELni, DUZZADni kezd... mint a török gögüş 'mell, mellkas, kebel' - ez a magy. GŐG és GŐGösség "rokonfogalma"... laudo 1. lat. 'áld, dícsér' - aki pedig dicsekszik, az kényesen "fényes(k)edik" régen a dicsőség a csillagok fényyességét jelentette...
Dalma és Dalmácia - az Adria északi partja hegyvidéket - a föld felszínén kemelkedéseket képez, s ez ismét beleillik a dolma-dolmány jelentéskörébe...
--
 E rövid eszmecsere ide-idézése csak egy kis kísérlet és példa gyanánt szolgál a fenti címben megadott szókapcsolat megvilágítására.

2013. február 14., csütörtök

A TILTÁS és TÖLTÉS szóvegy-elemzése


Milyen logikus kapcsolat van/lehet a TILTÁS és TÖLTÉS között - ha már a két szó ennyire hasonlít egymáshoz?- A választ azzal kezdem, hogy valamilyen valóban van, de azt nem lehet "simán" logikainak vagy logikusnak mondani - de mivel a nyelv logikája kifürkészhetetlen (még legalábbis), ezért amit lentebb bizonyítéknak bemutatok, nem fog egyeseknek semmit sem bizonyítani, moha tagadhatatlanul van értelmi összefüggés-lógás benne...

A magyarázat nem a magyar nyelvből került elő, hanem a szerb-horvátból, ami ugyebár nincs is rokonságban a magyarral:
...de előbb egy kis szószedet:
  1. brana szhv. 'gát', nasip 'töltés', 
  2. braniti '1. véd, 2. tilt, gátol, akadályoz', 
  3. zabrana 'tilalom, tiltás', 
  4. izabrana 'kiválasztott (nőnemű mn.)', 
  5. iza brane (biti) 'a gát mögött van'. 
  6. ograda 'korlát, épített fal, kerítés', ograditi 'kör-(ül- v. )-be-épít, bekerít fallal', vinograd 'szőlőskert', vino 'bor', grad 'város', graditi 'épít' vin 'bűnös, vétkes', nevin 'ártatlan', bor 'vörösfenyő', berba 'szüret', borba 'harc', boriti se 'küzd, harcol', oboriti 'ledönt, leterít', obor 'fedett akol', opor 'fanyar', dud 'eper'.
  7. krletka 'kalitka',
  8. krilata 'szárnyas (madár), aminek szárnya van', zakriliti 'szárnyával beárnyékol, véd', karlica 'csípő- v. medencecsont'
  9. ogrlica 'nyakperec, nyakörv, grlica 'gerlice, örvös vadgalamb'
  10. grlo '1. torok, garat, 2. (lábas)jószág, marha', grliti (se) 'ölel(kezik), szósz.: torkol, torkoll - esetleg: marháskodik (is lehetne)'.

Azt látjuk, hogy a bran(a) szó(tő) két, egymástól távol eső fogalmat is jelölhet (mint azonos alakú szavak), és a magyar tilt>tölt is csak a magánhangzó I>Ö révén különbözik. - Hogy ez a szemmellátható - és akár a véletlennek is betusdható - szóalaki összefüggés mindkét nyelvben érthetően értelmes legyen, hadd fűzzek még hozzá egy s más megjegyzést:
  • az 1. ponthoz: a töltés és a gát nagyjából rokon értelmű szavak, noha a gát "keresztben" gátolja a folyó víz szabad folyását (és ezáltal duzzasztó hatással van rá, még apály idején is), míg a töltés a partok mentén akadályozza a víz mederből való kiáradását. 
  • a braniti kettős jelentése azért nem véletlen, mert ha vkinek - pl. egy tapasztalatlan kisgyermeknek - vmit megtiltok, azt nyilván az ő védelme érdekében teszem, és nem csak úgy heccből... Más képpel élve: a babaágynak azért van visoka ograda: 'magas korlátja', hogy ki v. le ne essen a kis kúszó-mászó, felfelé kapaszkodó emberke - tehát az ő biztonsága érdekében van "korlátozva" a mozgás-szabadsága.
  • a 4., 5. ponthoz: ha a hajadonok közül kiválasztok egyet - akit mindtől jobban szeretek, azt óvom és vigyázom, és féltem, mint becses kincsemet (és ő is engem, ha kölcsönösa a szerelem), azt legszívesebben aranykalitkába zárnám, de minimum a karjaim közé... És ha netán árvíz fenyegetne, én, aki vagyok már olyan önálló, és megállok a saját lábamon, mint (nagy lábon élő) legény a gáton, a szívem szerint kiválasztott leányzót - aki nekem 'izabrana' - ölbekapva elviszem biztonságos, száraz helyre, hogy nem ázzon-fázzon (el és fel) a víz árjába belemerülve/-sodródva, elmenekítem a gáton túlra, vagyis (az 5. ponthoz): 'iza brane'... Ahol ő és az ostale izabrane 'többi kiválasztott' is biztonságban megvárhatják - bez zabrane 'tiltás nélkül' - a vízáradat levonulását, iza brane: 'a gáton túl'... miközben én a többi legénnyel, akik már "álljuk a sarat" - derekasan és alaposan, jó magasan és nem laposan - nasipamo nasip: 'töltjül a töltést', hogy még csak ne is szivárogjon. - Nos, itt látható be, h. a magyarban is szépen "összecseng" a töltés töltése és a víz áradásának a tiltása...
  • a 6., 7. ponthoz: az ograda 'kerítés(fal), korlát', és ez a magyar korlát inkább a 7. pont alatti krletka 'kalitka' szóra hasonlít (a szóvázát nézve): KRLeTKa>KoRLáT(Ka). De egy kis korlátka bizony nem lenne a szárnyas gerlicének akadály (ha nincs a teteje is befödve/-takarva), h. el ne repüljön, és más (vad) gerlicékkel ölelkezzen - vade mecum lat. 'gyere velem', te kis vadóc balkáni, (9. pont) örvös-nyakú gelre-galambom! - A graditi 'épít' épp úgy kötődik a grad 'város' fogalmához, mint a vár építése a város fogalmához... csak egészen másképp.A vino 'bor' és a bor 'vörösfenyő' is érdekes szó-jelentés-fordulat, ami azonnal a vörösbort és a Bor-i (Szerbia) vörösréz-bányát juttatja az ember eszébe. És arrafelé a hegyek vadregényes vörös-, ill. bor-fenyvesekkel vannak benőve...
  • a 10. ponthoz: a grlo 'torok' és a gerle éppen az ogrlica 'nyakörv' által és a grliti se 'ölelkezik, átölel' fogalmak kapcsán kapcsolódnak szervesen össze, mint a szerelmesek: először az ujjukon viselve a gyűrűt - később azonban ez már a torkukat is kezdi szorongatni, és nemigen mennek a "búgó" torok-hangok...
Kissé szédületesre sikeredett ez a nyugodt hangnemben induló értekezés, mint amikor az ember a mélyben kavargó, örvénylő vízáradatba bámul... - Remélem, hogy a rejtelmes és (ny)elv-logikus értelem-át-meg-át-szövődést - nyelveken keresztül ide-oda - mégiscsak sikerült érzékeltetni...

Végezetül, kedves Olvasó, ha sikerült idáig elolvasnod, kérlek szólj hozzá, és ne kímélj az észrevételeid előadásában... Kösz, a tanulságot majd levonom belőle!

2013. február 13., szerda

Minden SZENT, ami Istennek SZÁNT


  •  SZÁNTÓ Domingó és a SÁNTAFarkas

    György Sóti (FB-n egy csoportban kérdezte Kósa Ella) észrevettétek, hogy SÁNTA szavunk gyakorlatilag a SZENT-tel azonos? - (A válaszom ez volt): igen, vettem már észre, meg azt is, h. a "szánt a Mária" v. a "Szántó Domingó" is rokonítható a sántasággal, hisz az eke után menvén a szántó ember kénytelen olykor egyik lábával a barázdában, a másikkal a magasabb födfelszínen menni - ami eléggé sántán jön ki...
    ...és aki szánt, az szánja a parlagon heverő és termesztésre szánt földet (miközben az ekevas úgy csószik a barázdában, mint a gazda szánja a hóban), és azért SZÁNT földet - a(z Istennek) SZENT FÖLDET azért szántja -, hogy. termőre fordítsa... de szánja is közben az eke ékével való felsebzése miatt... A szántás: mint a róna: hant-csík; mintha a szántó a földet róná meg (terméketlensége miatt)... A róna szóhoz hasonló a rana szhv.: 'seb', ravna 'sík', ravnica 'síkság, rónaság, és az oranica 'szántóföld'... egészen Ravennáig - ha lenne a ki rávenné, h. odáig egyfolytában szántson...
     
  • György Sóti A középiskolás latin könyvemben egyebek közt ez állt a lupus 'farkas'-ról: "a rómaiak szent állatként tisztelték, mert számukra a farkas a Mars istennek szent állata volt." - Szinte nem hittem el, h. nem elírás történt, mert én ezt úgy olvastam (volna), h. "Mars istennek szánt állat"... - de akkor még nem sejtettem, h. egyszer megérem azt az időt, h. megértsem v. legalábbis megsejtsem, h. a nem-rokony nyelvek (mint pl. a magy. meg a lat.) szavainak is megvan a logikailag értelmes összefüggése... - mert akit/amit istennek szánt valaki - az szent és sérthetetlen...
    --
    utólagosan teszem még hozzá: a szent és az isteni küldött - az angyal - kapcsolata az angol (angel- engel- english) nyelven keresztül valósul meg: send 'küld', sent 'küldött, elküldött' - amit küldeményben feladok, senkinek "útközben" nincs joga felbontani, megsérteni és elvenni-hozzáadni, vagy módosítani - tehát erre is vonatkoztatható a fentebb már említett szent és sérthetetlen fogalma...

Nyelvi érdekességek

Betű- és hangsorok

Összeérő szavak - angol

Ebben a virtuális Térben a Szó (beszélt és írott formában) kiemelt teret kap. És azért ezo-tér-ikus, mert a belsőbb (ezoterosz gör. 'belsőbb'), szűkülőbb Szó-kör(ök)ben minden összeér és összemosódik kissé.

EARTHEART > EART + H + EART

EART + H = Earth an. 'Föld'
H + EART = heart an. 'szív'
Amikor ezt a szókört (v. szókapcsot, ahol a H a kapocs) észrevettem,csak könnyed érdekességnek vettem, és csak később eszméltem rá egy ettől sokkal mélyebb összefüggésre, amely már nem az angol szóalakokból adódik, hanem magára a jelemtésükből: a szív: 'vminek a közepe', és a Föld nevű bolygó valóban a 9 között éppen a középen helyzkedik el szépen (akkor még a Plútót nem "fokozták le" a kisbolygók szintjére)... De ha az aszteroid-övet is beszámítjuk - mert valamikor ott is bolygó volt, csak egy végzetes összeütközés következtében darabokra hullott szét - akkor most is középinek mondhatjuk a Föld helyzetét.

Egybeolvadó szavak - magyar

HANGYAL

H + ANGYA = hangya
ANGYA + L = angyal
Ez a nyelvi lelemény: a hangyal (az akkor 4 éves kis)lányomtól származik: így nevezte el a szárnyashangyát, hiszen olyan logikus...